학원 공개정보 평가

미국대학 입시 컨설팅 업체가 공개한 정보를 열 가지 동일한 기준으로 확인합니다. 점수는 충족한 공개 기준의 개수이며, 서비스 품질이나 추천 순위가 아닙니다.

버전
V1.0
공개일
2026-08-26
평가 완료
12개 업체
출처
172

업체별 평가 현황

완료된 평가만 총점을 표시합니다. ‘평가 전’은 0점이 아닙니다.

1 · 공개 확인 0 · 기준 미충족 — · 미평가

14개 업체 표시

미국 대학 입시 컨설팅 업체 V1 공개정보 평가 현황
업체평가 상태공개정보 충족도최종 확인상세 보기
디아이프렙서울theiprep.com
평가 완료
5/10
2026-08-26자세히 보기
리더스어학원서울 강남 신사
평가 불가
점수 없음
홈페이지 접속 불가평가 불가
메이커스어학원서울 강남makersaca.com
평가 완료
3/10
2026-09-22자세히 보기
베테랑스에듀서울 강남구 논현동veteransedu.net
평가 완료
3/10
2026-09-21자세히 보기
블루키서울 강남 (압구정)bluekeyprep.com/
평가 완료
4/10
2026-09-22자세히 보기
블룸스베리 에듀케이션서울 강남 (청담)bloomsburyedu.com/
평가 완료
2/10
2026-09-22자세히 보기
스타프렙서울 강남 대치starprep.com
평가 완료
4/10
2026-09-21자세히 보기
엘리트어학원 압구정서울eliteprep.co.kr
평가 완료
4/10
2026-08-26자세히 보기
인터프렙서울interprep.academy
평가 완료
4/10
2026-08-26자세히 보기
트리플어학원서울 강남tripleprep.com
평가 불가
점수 없음
등록된 홈페이지 주소가 카카오톡 채널 소개 화면으로만 이어지고, 로그인 없이 읽을 수 있는 서비스 안내 페이지가 없어 평가 불가. 같은 이름의 학원이 대구 수성구에도 있어 대상 확정에도 어려움이 있었다.평가 불가
파레토프렙서울 강남 (압구정)group.paretoprep.com/
평가 완료
2/10
2026-09-22자세히 보기
프린스턴리뷰 코리아서울 강남tprkorea.com
평가 완료
10/10
2026-09-22자세히 보기
해커스유학서울hackersuhak.com
평가 완료
5/10
2026-08-26자세히 보기
Crimson Education Korea서울crimsoneducation.org
평가 완료
7/10
2026-08-26자세히 보기

현재 V1은 공개 베타입니다. 미국 대학 입시 컨설팅을 공식 서비스로 확인할 수 있는 12개 업체의 조사를 완료했습니다.

열 가지를 묻고, 예 또는 아니오로 기록합니다.

각 항목은 고객이 계약 전에 공개 웹에서 다시 확인할 수 있는 사실만 다룹니다.

판정 규칙 전체 보기
C1

프로그램 범위

누가, 언제부터 언제까지, 무엇을 받는지 공개했는가?

대상 학년 또는 지원 단계, 포함 서비스, 기간 또는 종료 조건을 모두 공개하면 1점.

C2

진행 상황 가시성

학생과 학부모가 진행 상황을 어떻게, 얼마나 자주 확인하는가?

학생 또는 학부모용 확인 채널과 정기 확인 주기를 함께 공개하면 1점.

C3

담당자 연속성

같은 담당자를 유지하는 원칙과 전환 조건이 공개되어 있는가?

동일 담당 원칙과 담당 전환이 가능한 조건 또는 운영 원칙을 함께 공개하면 1점.

C4

사례 문서화

결과가 아니라 과정까지 확인 가능한 사례가 있는가?

시작 상황, 구체적 개입, 결과, 시간 기준을 모두 담은 공개 사례가 5건 이상이면 1점.

C5

입시 데이터 활용 공개

데이터의 규모와 단위, 의사결정 활용 방식이 공개되어 있는가?

숫자로 표시한 데이터 규모, 기록 단위, 학생 의사결정에 쓰이는 방식을 모두 공개하면 1점.

C6

외부 관계 확인

제휴·네트워크 관계를 상대 기관에서도 확인할 수 있는가?

이름을 밝힌 외부 기관의 공식 채널에서 동일 관계를 확인할 수 있으면 1점.

C7

글로벌 제공 범위

해외 네트워크 또는 국제 서비스 범위가 구체적으로 공개되는가?

국가·지역·거점 중 하나를 숫자나 목록으로 공개하고 실제 접근 경로를 제시하면 1점.

C8

서비스 전달 구조

누가 어떤 업무를 맡고 어떻게 연결되는지 공개되는가?

세 가지 이상의 역할 또는 단계와 각 책임, 연결 방식을 공개하면 1점.

C9

운영 시스템

고객이 실제로 받는 도구·보고서·워크플로가 보이는가?

고객 입력, 제공 산출물, 전달 또는 갱신 주기를 공개한 도구·보고서·워크플로가 하나 이상이면 1점.

C10

소비자 책임 정보

계약 전에 운영 주체와 비용·환불 정보를 확인할 수 있는가?

법적 운영 주체와 연락처, 수강료 또는 비용 기준, 환불·이용 조건 경로를 모두 공개하면 1점.

점수보다 먼저 고정한 조사 순서

업체마다 조사 강도가 달라져 점수가 바뀌지 않도록 같은 순서를 사용합니다.

  1. 1
    범위 고정

    공식 도메인과 평가할 서비스 경계를 먼저 기록합니다.

  2. 2
    동일 경로 확인

    서비스·팀·FAQ·결과·법적 정보 페이지를 같은 순서로 봅니다.

  3. 3
    외부 대조

    제휴 관계는 상대 기관 공식 채널에서 다시 확인합니다.

  4. 4
    영수증 공개

    URL·발행 주체·확인일을 각 점수 옆에 남깁니다.

판정 기준과 출처를 먼저 공개합니다.

업체별 결과를 계산하기 전에 V1 판정 규칙을 고정하고, 모든 점수에 URL·발행 주체·확인일을 남깁니다.

운영 원칙 확인